2006/03/31

相機A(下)

因為要去模型廠看東西,然後賣家住的地方又剛好順路,一同出去的機構 F又剛好是個每次外出都會繞來繞去買模型漫畫的中年宅男,於是回來時就順便去拿了相機。

出門前把相機可能無法維修的狀況查了一下,老相機測光用 cds感光,通常這個零件比較經不起歲月的折磨,而且停產很久,再來鏡頭鍍膜有可能因為時間久或是保存的不好而變質。弄清楚大致上會遇到問題後,因為相機的測光沒辦法當場試好壞,於是就決定只要鏡頭沒問題就收。

IMG_1332

拿到相機的時候楞了一下,看來賣家講的還真是太含蓄了,「稍微受潮」,裡面根本就是風之谷的腐海。密密麻麻的長滿了霉絲,幸好外觀看起來還不錯,鏡頭也沒有變質,秉著「沒想太多」的勇敢精神,交錢拿貨。晚上東西包一包,馬上寄到台中去給人家整理。

從認識這台相機到拿到手全程不超過三個小時,真的是延腦控制大腦。

拍了快三卷,兩卷洗了出來,大致上都OK,有時候在室內的測光好像低一格。這台相機給我的感想是體積很小,拿起來的手感跟我的數位相機 Canon A95差不多,但還滿有份量的,規格上是寫重600多克。按下快門是一件讓我很高興的事情,因為快門的聲音很小,像是一個小彈簧片彈出去的聲音,比起來,我的單眼相機就真的很像是火車行駛過鐵軌的空隙發出的聲音。

目前遇到的問題大概只有快門不夠快,最高到1/500秒,在大太陽下照比較有問題,不過看了洗出來的照片,搭配著最小光圈 F16應該都不會過曝,只是不能調大光圈就是了。
室內日光燈下拍都還滿漂亮的,這時候光圈最大 F1.7就有它的好處,快門還可以拉到 1/15秒,而且快門震動小,基本上 1/8秒拿穩一點拍出來都沒問題。
遇到一些比較複雜的光源或是日光燈泡、鹵素燈泡可能測光會低一格,這個可能要多拍幾卷才知道是不是這個問題。

總而言之,最近勤拍照啊!

這裡是第二卷。
79430010 79430008
79430013
79430009


My Canonet QL-17 GIII's photos from flickr

相機A(上)

二二八那天我在Yahoo奇摩標了這台 RF相機, Canon在1972年推出的 Canonet QL-17 GIII。

canonet_GIII_ql17a


之前一直在注意 Minolta的鏡頭,想找顆大光圈的標準鏡頭,不過也沒什麼額外的收入,而且 Minolta把相機事業賣給 Sony後,鏡頭價錢就越漲越高,於是就想說那找其他便宜的輕便型相機來玩玩好了 (如果可以,我也很想做 "這種"跟 "這種"事啊!唉!)。
一開始想買 Fujifilm的 Natura Black F1.9,但新品要九千,二手貨也不便宜,接下來又看上 Zeiss鏡頭的Yashica T4、T5、Konica Big Mini和Olympus Miu II,拍賣價大概都三、四千左右。

這天早上上班途中一路上都沒人,只有騎著裝滿菜的淑女車的歐巴桑。到了公司以後我又開始看攝影論壇,然後看到人家在討論 Minolta Hi-Matic 7sii。 Google搜尋了一下就找到”這篇文章”,文章裡面把這台相機跟 Canonet QL-17 GIII做了個對比,大致內容是「Hi-Matic 7sii雖然很好,但當初產量少,又有與 Leica鏡頭合作的謠言,導致二手市場價格高居不下,反觀性能相當的 QL-17 GIII因為在全世界總共有 120萬台的銷售量,使得這台相機成為現在便宜又容易取得的古董相機。」

心想:「喔喔喔!就是這個了。」然後奇摩拍賣查了一下,「1400 !?」一時之間暈眩了一下,1400!我只要少買幾本漫畫、少看幾場電影就得了,看了看結標時間,10分鐘!

「時間永遠是人類理智的最大敵人」,當我意識到這點時,我已經按下去競標了,然後發覺到自己標貴的兩小時以後,我已經拿到相機了………


老機論壇 -> CANON QL17 III 試拍
無忌論壇 - Canon QL-17的平淡記錄

2006/03/14

韓國大勝美國

不知道有多少人在看 世界棒球經典賽(World Baseball Classic),這兩天的比賽真是刺激啊!

先把來龍去脈講一下。
12日的比賽,美國對日本,在一片爭議聲之中,美國在九局下半擊出再見安打獲勝。
為什麼有爭議呢?

這場比賽頭兩局日本隊藉著 鈴木一郎的陽春全壘打和 川崎宗則兩分打點安打先馳得點以三比零領先,美國隊在六局下追成三比三平手。
八局上半,一人出局,日本攻佔滿壘,再度有得分機會。六棒 岩村明憲擊出左外野高飛球,三壘上的 西岡剛隨即藉著這個高飛犧牲打衝刺回本壘得分。
此時美國隊的教練 Buck Martinez跑上前向當時補位到三壘的二壘審 Brian Knight提出質疑,二壘審判定西岡沒有提早離壘, Buck Martinez轉向主審 Bob Davidson抗議為何由二壘審裁決而不是主審裁決,在經過短暫的討論後 Bob宣判 西岡剛出局。三人出局,日本隊的攻勢遭到瓦解,最後結局如前面提到的。

當然,此判決一出,大概除了美國人以外,很少有人會同意。

當時的重播鏡頭請到這邊,找03月13日的 "Japan run nullified"這段影片。影片中可以看到連主播都喃喃自語:"He didn't early, he didn't early..."

雖然台灣被日本慘電,不過看到這個影片也不得不讚嘆日本真的厲害,西岡剛很精確的在美國隊左外野手 Randy Winn接到球的那一剎那起跑,時間抓的剛剛好(我心中浮現空條承太郎的替身—白金之星)。

而且日本人還真是有風度的,王貞治出來抗議也未表現任何不滿的大動作,要是換成 Tommy Lasoda(前洛杉磯道奇總教練,曾隨洛杉磯道奇隊來台比賽)恐怕馬上就摔帽子罵髒話了。我在 西岡剛的網站上看到他自己對這場比賽表現的感想,大意是雖然那是個不公平的判決,他仍然很後悔輸了這場比賽(西岡剛在這場比賽失誤兩次,尤其是九局下半失誤讓美國有站上二壘得分圈的機會),他希望接下來一定要擊敗韓國跟墨西哥並加賽贏美國,自己要更認真努力,從失敗中成長後再回去日本(真是會講話)。

雖然我一直不喜歡韓國,不管是哪一方面,可是看到在日本被美國婊掉後,韓國狂電美國,突然有一種很爽的感覺。

誰能想到原來韓國隊也有成為亞洲人的驕傲的這一天呢?果然球是圓的,哈哈!
米果?完全燃燒棒球部落有相關討論。

2006/03/13

沒什麼了不起

Blogger好像不能做 Trackback....
毛子(學妹,成大工設研究所學生,蹦蹦跳跳、小巧可愛)點名。

    『遊戲規則』
  • 1.請先發文,寫出六項您認為的『部落格有啥了不起?』可以是現象、理由、影響、故事甚至只是一句話,搞笑、漫畫、照片、唱歌、跳舞,什麼形式都可以!
  • 2.寫完之後,請繼續點出六位blogger,到對方家留言通知,把題目繼續傳遞下去;被點中的blogger必須再點選六位blogger,如此論推....
  • 3.記得,在你自己的文章最後,要宣告自己點選了哪幾位幸運兒,並附上這幾位的blog連結。
  • 4.最後,記得使用引用功能,把你的這篇文章,引用回當初點名你的人的那篇文章。(歡迎另外引用回「部落格有啥了不起」節目主格的這篇活動文http://blog.xuite.net/bcc_ccl/bccccl/5270792/track)。


blog

  • 容易上手:經由後台程式像是 Movable TypeLifeType或是提供免費 Blog空間的網站的管理程式,可以輕鬆的發表文章、圖畫、影像等各種作品,並且後續管理也相當的方便。


  • 個人化:藉由 CSS(大多 Blog後台控制程式會有現成的樣本)的控制格式,輕鬆的達成個人化的網站風格。

  • 多樣性:可以連結網路相簿(如:Flickr)、網路書籤(FurlHEMiDEMidel.icio.us等等號稱 WEB 2.0的各種好用的網路工具軟體。

官話講完了,接下來三項是個人感想。
  • 督促自己做功課:當初會想用 Blog的原因是想要督促自己當兵的時候也要交作業,定時畫畫圖。現在功課題材可多著,設計、動畫、攝影……真希望小學的時候寫週記也可以這麼好玩,不用再抄國語日報。

  • 告訴大家我在這:嗨!小學同學、高中同學、大學同學…各位朋友,我還活著。雖然我是個懶得主動聯絡感情,更不喜歡打電話的人,但是我還是你們認識的那個人。


  • 發現更多不同的專家:常逛各種 Blog就可以知道,這世界上練到界王拳 20倍的人比比皆是,我先隨便提個幾個。設計,design*sponge;遊戲、動漫畫,遊戲噗;攝影,大喇叭沒誠意的馬後砲
    沒有 Blog人生會安靜些,會有更多的時間去做別的事,不過能看到這麼多厲害的東西,實在也是令人愛不釋手的原因。


出來混的總是要還,各位同學,交考卷了。

芊沂小二蕭雅齡耕甫Alpha

2006/03/07

我是垂直發散的設計師

clustering
從二月中開始在台大語言中心上英語課。課程分為閱讀寫作跟聽力對話,兩堂課的老師都是加拿大人。
今天在上閱讀寫作的時候,老師教了一些事前預備題材和文章綱要的方法: Brainstorming & Clustering。聽來很熟悉對吧!沒想到上語文課也可以學怎麼 Brainstorming,哈哈!阿多仔真是高深莫測,郭×芳真是遜(應該還有人記得他是誰吧!)

Brainstorming是亂數的、無規則、水平的發散構想,Clustering會有前後關連性地延伸,算是垂直性的發散構想。在老師講解完後,我們便開始練習。
Brainstorming的題材是 "Eat in Taipei",五分鐘的時間我只想了六個,而且絕大部分都跟"在台北『吃』很貴"有關。相較起來練習使用 Clustering時,我的成果好上很多。

下課前,老師統計了一下自認為使用 Brainstorming比較上手還是 Clustering比較上手的人數。我站在 Clustering那邊。其實自己早已不經意地察覺到,但看到確切的實證時仍然是恍然大悟的瞭解為何我每次在想構想都過的那麼地辛苦!往往畫了一個禮拜,想到的東西其實都是大同小異,難怪以前胡佑宗會覺得我在偷懶……

天!我是只能垂直發散構想的設計師嗎?我也好想學會輪擺式打法,我不要一直打直拳!鴨川教練,救救我!

2006/03/06

2006.03.07

canonet_GIII_ql17
先預告一下我在網路拍賣上買了這台相機,還不知道可不可以用,現在是送去給人整理。詳細地來龍去脈等東西回來後再說吧!(雖然我已經很興奮的跟所有我見到的人說了,哈哈!)

最近真是忙,一方面公司事情多,一方面在忙比賽的事情。
看來我寫 blog比較像老人泡茶,要有很多很多時間才會泡。本來想用 HemiDemi以網摘的方式來寫文章,不過一來覺得這樣是偷懶的行為(哈!);二來想到我的人生已經囤積了很多很多東西了,那些東西在我剩餘的人生也不一定會看第二次,儲存網路書籤這件事就暫時別急吧,想到再用 google查也還滿快的。

未完成事項的清單好像越來越多了!救命!