對於想要出國深造的設計師、設計學生們，年底又到了申請的旺季。最近跟幾位對芬蘭念書有興趣的同學聊過，發現他們主要的資訊來源都是來自於 La Vie雜誌出版的『學設計，名校120』這本書。三年前我在申請學校的時候也曾看過這本書的介紹，當時撰寫芬蘭部分的是一位成大的學姊，不過書裡面的資訊可能是三、四年沒更新了，有些資訊已經跟現實脫節了，所以我想說可以在這邊說明一下，大家就當做豆知識看看吧。
這兩年在 TaiK，常常覺得缺乏參與感，所以找的到的機會通常都不會放過地加入。舉凡跟台灣設計師週的人去米蘭展覽、去年做 Product Development Project、當學生Tutor……blablabla，囫圇吞棗之後的結果是有時弄得很忙但是還是覺得缺乏些什麼地有著空虛感。
總之，這邊是手上工作的紀錄。
在跟芬蘭的一家鋼鐵/建材公司公司談 Interface Design的論文題目，開過一次會，跟負責的主管見過面聊了一些關於題目的問題，之後也順便照會學校的教授詢問指導的意願。確定之後就是六個月的計畫+七個月的薪水(!)
再來是 Aalto Entrepreneurship Society，這有點算是誤打誤撞然後莫名其妙纏身的東西。原本是朋友邀請參加的 Event，一開始聽起來好像很有趣所以跟朋友聊聊決定進入到圈子裡面幫忙，結果好死不死上一個負責做 Visual Identity的設計學生暑假跑去打高爾夫球巡迴賽，一下子就從只是想要參一腳變成負責人了…真是大失算。
然後又談了一個電腦機殼的案子。
還有自己想要弄得作品集、網站、一些之前沒唸完的書，時間要怎樣分配啊!?
有時候很意外地知道其實還是有不認識的人在看自己寫的東西。希望沒有帶給別人錯誤的看法。
TaiK或說整個芬蘭是個很特殊的地方，特殊在於跟台灣的習性是不同的，而且有時候是需要花一點時間去認識了解的。
第一個半年，覺得失望；第一年後覺得迷網﹔再過半年覺得兩年的時間太短好希望能夠再繼續延伸；到了現在則是覺得不管收獲地如何，是也該往下一個地方去冒險了。
簡單地解釋何謂不同地習性是很難地，不過大致上可說是自己曾經重視的人生價值觀（說是設計師自身的價值觀也可說的通），在這裡不見得受重視，所以覺得失落。不過若是換另一個方面想，發現自己不曾去重視過的價值觀，或是重新去審視自己曾經重視的事情，倒也是一生當中偶爾還是得經歷的事。
雖然譬如說在這邊學習的文化、觀念衝擊性可能比不上其他國家，不過作為一個重新調整自己使能在人生上駛得更遠的學習環境，倒也不算太差就是。
啊！扯太遠了。
